在学术合作中，Telegram的哪些功能比邮件更适合实时讨论？

Telegram的实时性、群组功能和文件传输能力比邮件方便很多。

比如你们可以建群随时@对方讨论细节，不像邮件那么耗时间。语音信息也能快速表达，不用打字。

还有文件传输，Telegram可以发送高达2GB的文件，论文初稿、实验数据等等都可以直接发过去，邮件附件大小限制很烦人。

频道。如果课题需要分享资料给很多人，建立一个频道推送给所有人，比起群发邮件要清爽的多；

但别指望它能替代一切沟通方式，正式结论还是看邮件。

「即时性」和「功能丰富」是Telegram能够胜任实时讨论的两大优势。

相对于邮件的劣势：

1. 延迟低：即时通讯，不像邮件要等上半天才回复；

2. 群组高效：多人讨论不用群发抄送，群组里看到的人都可以发言，信息不会被遮盖；

3. 文件不限大小：做科研经常传数据包，2GB+Telegram可以传，邮件附件动不动就限；

4. 频道+机器人：重要通知推送频道（类似公众号）+机器人自动管理日程/资料库，邮件只能手工分；

5. 语音/视频灵活：临时语音会议无需像邮件般反复确认。

如怕信息过多，可用「已保存对话」功能保存要点，类似邮箱草稿箱的功能，但速度更快。

选择理由：节约协作时间，协作效率远高于邮件。

Telegram的群组、频道、文件传输和实时聊天功能比电子邮件更适合学术交流。群组方便多人合作。文件秒传，不怕文件超大，还可以语音/视频聊天，@人提醒，讨论进展一目了然。邮件太慢，来回耽误事。

Telegram的群组、频道、文件传输、语音消息等功能，比邮件更适合学术讨论。邮件很难实现定制化的实时交互、及时反馈、大文件传输等功能。语音转文字可以存档，查找资料方便，邮件来回翻太累。学术交流要讲究效率，工具选好很重要。

Telegram适合学术讨论的功能亮点：群组讨论实时、超大文件传输（2GB）、频道同步更新。语音聊天、视频通话方便快捷，可以创建共享协作文档。学术圈常使用@功能提醒成员，机器人自动整理资料。这些功能使得团队沟通更加高效，不用再反复倒腾邮件附件。

Telegram的群聊、频道、大群（20万人）、速达信息、直传文件（2G）、自毁信息、实时撤回编辑、共享屏幕、视频会议等功能都远超邮件。和同学搞项目用Telegram超方便。