为什么一个没有“推荐算法”的平台，反而充满了营销机会？

1. Telegram没有推荐算法，用户入群靠自主搜索或好友邀请，自主选择带来的精准流量。2. 商家自建群运营，粉丝都是对产品有兴趣的人，转化率高。3. 频道+群组组合，私域沉淀好，不会像其他平台一样被限流。4. 虽然冷启动困难，但一旦成功，成本低，可复用性强，适合长期。所以看似“原始”，实则更考验运营水平。

没有算法影响，用户自主选择群组和频道，匹配兴趣度高。

商家精准垂直投放，转化率更高。

群聊的营销方式更加自然。

无信息茧房，传播更真实。

用户自己关注的频道更易信任商户。

营销效果稳定性超过算法平台。

没有流量抽成，成本更低。

用户粘性强，复购率也高。

内容传播靠口碑，更久远。

营销手段有发红包、搞活动等。

用户参与，传播更广。

没有算法限制，自由内容。

营销效果可量化，利于优化。

用户画像精准，定向更准。

运营策略灵活、调整空间大。

营销节奏可控，不受平台规则限制。

无流量瓶颈，增长空间大。

用户信任感强，转化更顺利。

营销成本低，性价比高。

无算法黑箱，透明度高。

用户反馈直接，快速迭代。

营销策略可以模仿。

无算法依赖风险，可持续性高。

缺乏推荐算法的平台，营销靠的是用户自主加入，例如Telegram群和频道，都是用户自己加入的。

在这种场景下，商家可以精准的投放进相关人群里面，比刷流量要好很多。

用户不是被“推”来的，是自己找来的，所以互动更真实，转化更高。

由于Telegram的私密性和去中心化的特征，使得营销更有信任度。

商家选择正确的群+优质内容=精准触达目标用户。

无中间商差价，也无需担忧算法限制，在社交平台很难做到。

用户加入社群是自愿行为，不会有被打扰的不适感，从而建立更长久的关系。

因此营销效果自然好。

以下是我的回答。

下面由我来回答。