Telegram的加密协议MTProto 2.0，相比Signal的协议在安全性上有何优劣？

技术层面，Signal协议经过多位专家审计，更加规范；MTProto 2.0是Telegram自研的解决方案，在迭代优化过程中缺少公开讨论。在安全方面，Signal学术认可度高，Telegram则追求用户体验。两者均提供加密通讯，但Signal更受密码学界推崇。在实际应用中，选择哪个软件取决于核心需求，比如追求极致隐私则倾向Signal，追求功能全面则选Telegram。

MTProto 2.0安全，但是Signal协议更加成熟。Signal由顶级密码学专家设计，并多次公开审计。Telegram选择走自研路线，社区对其安全性存在争议。二者各具优势，看你的选择。

MTProto 2.0和Signal协议各有所长。

Signal协议在学界认可度更高，被WhatsApp、Facebook Messenger等使用。

Telegram的MTProto 2.0设计目标有差异，更注重于大消息量、低延迟，安全通过端对端加密来保证。

安全性依赖具体的应用场景和配置。

都采用现代密码学技术，没有漏洞。

选择时要结合自己的使用和信任需求。

希望上述内容对您有所帮助。