二战时的电报和现在Telegram发消息有什么不同?
5 个回答
先说清楚,你所说的“发消息”其实差远了。
电报是通过有线或无线电报信号传输,发报前要人工敲成莫尔斯电码或打字机形式,接收后还要人工翻译破译。整个过程缓慢、成本高昂,信息容量也小。
Telegram是基于互联网的即时通讯工具,消息几乎是秒发秒收,还能传图片、视频、文件。操作简单,门槛几乎为零。
再来说说用途。电报当年主要军方、政府、企业用,普通人根本接触不到。Telegram现在人人可使用,聊天、群组、频道功能都很方便。
说白了,一个是工业时代的通信方式,一个是数字时代的沟通方式。虽然都是“发消息”,但底层技术和使用体验完全不一样。
说白了,二战的电报和现在的 Telegram 有这么几点区别:
1. 传输方式不同
电报是用有线通信设备,比如摩斯电码机,而 Telegram 是用网络传输。
2. 速度差很多
当年发个电报要好几天,现在 Telegram 几秒就到了对方手机。
3. 加密程度不同
电报没有加密,Telegram 支持端到端加密,更安全。
4. 价格不同
二战发电报要花钱,现在用 Telegram 基本是免费的。
5. 使用难度不同
以前得会发摩斯电码,现在只要会打字就行。
所以,虽然都是发文字,但技术和体验完全不是一回事了。
电报和Telegram发消息的区别可不光是“发文字”这么简单。
第一,电报是人工发的,发一条得费不少劲。Telegram是即时通讯,手指一按就发出去了。
第二,电报传输的都是固定格式的文本,信息量有限。Telegram不仅能发文字,还能发语音、图片、视频,甚至还能视频会议。
第三,电报没有加密功能,很容易被监听。Telegram有端到端加密(Secret Chats),隐私保护更安全。
第四,电报需要专用的设备和线路,Telegram只要有网络就行。
所以说,虽然都能发文字,但差距还是挺大的。
电报和Telegram的区别主要体现在技术、速度和方式上。
首先,二战时期的电报是靠电报机和人工操作,发送时需要把文字翻译成摩斯码,再通过电缆或无线电发送出去,成本高、速度慢,从几分钟到几小时都有可能。
而Telegram是互联网时代的产品,依靠手机和网络,加密传输,几秒钟就可以发送到全球,而且免费,还能发送语音、视频、文件,甚至可以群聊和建频道。
所以虽然都是发送文字,但背后的技术和体验完全不同。
电报和Telegram最大的区别是「技术手段」和「用户体验」。
电报是靠电线传输信号,速度慢、费用贵,发之前还要去电报局排队登记,收件人也要凭证件去取,非常麻烦。
Telegram是互联网时代的产物,全球服务器支持,有网就能发,还能加密聊天、发语音、视频会议,功能强大很多。
说白了,电报是「文字版快递」,Telegram是「智能聊天工具」。虽然都发文字,但体验差了一大截。
现在用Telegram发消息,跟二战发电报,就像拿智能手机打电话和摇把子发电报的区别。