在TG上，品牌如何展示自己的“脆弱性”来赢得好感？

TG上用户喜欢看品牌“装怂”，是因为反差很真实。

品牌公开bug、求用户帮忙找漏洞，本质是放低姿态和用户组队。

像某支付软件在TG频道发“这个bug太难解决了，大家来帮忙看看吧”，评论区立马热闹非凡。

真实案例是某社交软件，通过公开测试版崩溃的视频，提升用户信任度。

用户记住的是品牌敢于暴露不足，共同成长的心态。

这种方式，比强行吹牛更能拉近彼此的距离。

现在TG用户都精了，真心才是突破口。

品牌在TG上展示“脆弱性”，本质是缩短与用户的距离。

装“怂”是反套路营销，打破高冷形象。

比如公开bug求用户帮助，这样的行为很加分。

举个例子，某程序员在群里吐槽自己的代码很烂，得到很多人的支持。

关键要真实，不要装，用户一眼就识破了。

互动也很重要，要即时反馈用户的反馈。

提醒一句，不要把装怂变成真的怂，注意分寸。

TG上品牌“脆弱性”展示更容易被接受，核心在于拉近关系。

消费者厌恶居高临下感，品牌“装怂”更显实在。

官方频道公开承认BUG、邀请用户参与测试，这种互动模式非常讨喜。

要真诚，不虚伪。

举个例子：某支付工具公开测试漏洞，用户获得信任，活跃度明显提升。

这种形式在TG生态中较为常见，但要根据品牌的调性来看。

说到底，让用户产生一种“我是内部人士”的感觉，参与感强，好感自然就来了。

当然要注意边界，不要过度“怂”。

有些项目出现问题后第一时间通知用户并提供解决方案。

真诚+互动=加分。

TG用户注重实效和沟通效率。

因此，如果你的品牌要这样做，先从诚实开始，不要太用力。

要强调一点，不要把“装怂”作为营销手段，用户是会看出来的。

真实才是永恒不变的。

这确实是一个很有趣的话题。

TG用户更喜欢真实、亲民的品牌。

品牌适当展现“脆弱”，更有亲和力。

公开bug，让网友帮忙找问题，这种行为可以加分。

因为这意味着品牌敢于直面问题，没有回避。

用户觉得品牌真诚，更容易建立信任。

比如某个工具号出状况了，发帖致歉，请网友帮忙找出原因。

结果不仅没有挨骂，还帮着一起排查，效果很好。

因此，TG的受众是“装怂”的品牌。

因为这样显得真实、有温度。

当然，品牌要真诚，不能作秀。

否则用户很容易识破，起相反的作用。

这就是我的观点。