如何看待Telegram与各国政府之间的监管博弈？

电报遭围剿，关键在于其端到端加密，且不存储用户信息，政府无法监管。有的国家担心其被用于非法用途，比如传播敏感信息或者组织活动，于是直接将其封锁。有的国家觉得其影响较小或没有能力监管，便放任不管。归根结底，这是技术自由与权力监管之间的矛盾，无关对错。

Telegram受到关注，主要是由于它的加密与自由传播的性质，政府担忧失控内容，如谣言，非法交易等。从技术角度，难以监管；从权力角度，它挑战管控。为何有的国家禁，有的国家不禁？立场问题，有的国家想管控网络，有的睁只眼。归根到底，自由与管控的博弈。