Telegram上的信息茧房效应，比其他社交媒体更严重还是更轻微？

信息茧房是用户自己选择的，不是平台。虽然没有算法，但你加什么群，关注什么频道决定了你能看到什么内容。

极端是因为你进了小众圈子，自由是因为你没有被限流。归根到底还是你选择看什么。

所以不要怪平台，多看不同频道就完了。

Telegram算法弱，要主动搜群搜频道，所以信息茧房没微博、微信严重。

但是极端内容多是由于匿名门槛低，言论宽松，容易聚集圈层。

自由与极端并存，这取决于你加入了哪个群，看了什么频道。

讲自由的人看到的是自由讨论，讲极端的人进入的是固定圈子。

Telegram的信息茧房并不绝对，取决于你如何使用。如果你只加入极端群组，当然会极端；如果你加入多元的频道，反而会拓宽视野。和微博、微信算法推送的信息茧房不同，Telegram的圈层是靠自己找的。

内容极端是因为有暗网群组的存在，但官方群组却是开放的。自由和极端共存，就像菜市场里，什么摊子都有，看你是逛哪个角了。

Telegram的算法虽然比微博微信少，但信息茧房更明显有两个原因：一个是加密机制让平台不进行主动推荐，另一个是用户建群、选频道太随意。

内容极端化和自由并存，这是很正常的，就像你走进一个黑市和菜市场混杂的地下城。有人寻找极端的抱团取暖，有人寻找极致的隐私与自由。

Telegram就是个没有门牌号的地下室，进去的人知道在哪里，外面的人不知道里面什么样。你看到的就是你的关注圈，不代表全部Telegram。